点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
气候变化真 的存在吗？还 是仅仅是理论预测？******
当地时间12月7日 ，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行。来自不同国家 的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费 、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。
中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般 的自欺欺人。
俞岚认为，当前气候传播应该传递三个重要信息，第一是把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业，第二 是从两端发力相向而行实现绿色目标，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们 的首要担当是倡导气候变化共识 ，首要任务 是提升公共意义和愿景 ，首要主张则是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率 。
中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下 是俞岚致辞全文：
尊敬 的解振华特别代表，尊敬 的各位来宾，女士们，先生们：
下午好。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题的边会 ，也是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识的高度重视 。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人、气候事，见证了全球气候治理 的积极进展，也目睹了绿色低碳转型的艰难和困惑。
当前，全球政治经济格局面临强烈不确定，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化的行动中。在新的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来，我们 的首要担当是倡导气候变化共识 ，首要任务 是提升公共意义和愿景，首要主张则是强化技术驱动，最终目标 是让全球气候治理更有效率。
在陈述我的观点之前 ，有一个问题跃然而出，那就 是“气候变化 是现实发生还 是理论预测？”如果答案不 是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐 的飓风麦克 ，加利福尼亚山火 ，印尼的海啸以及很多美妙名称的极端天气现象，比如厄尔尼诺 。所以，无需复杂论证 ，气候变化确实在发生，并且发生 的频度和烈度均超出我们 的预期 。显然 ，我们需要达成 的第一个共识是 ，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻 的现实，任何所谓的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般的自欺欺人。在此次气候大会上发布的一份报告称，全球二氧化碳排放在经过了连续三年 的平稳表现后，2017年 、2018年再度反弹。到底 是我们做错了什么还 是做得远远不够？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢？或许 ，我们需要做得更多 ，更加坚定 ，并且更加有指向性 。
以下几个问题 ，尤其值得关注，也应该是当前气候传播中 的要传递 的重要信息 ：
第一，把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业 。任何经济实体 ，在财务收益 的必然选项基础上，必须把环境、社会效益和公共责任纳入目标和愿景；任何投资活动 ，除经济回报外 ，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素；公共意义和愿景必须是人类财富创造活动有机且不可或缺 的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动 的底色 。进入新经济时代 ，绿色代表价值 ，绿色创造价值，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点 。
第二，从两端发力相向而行实现绿色目标。全球多边协议 是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求 ，参与国以民生、发展 、福利和成本等因素 ，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远，结构缜密，但症结却在执行层面，没有一定强制力的执行机制，国际协议全面落地 的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢？就是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展 的技术 。绿色技术一旦经济上可行，它 的系统性推广就会提速，而广泛运用也就水到渠成 。在所谓 的第四次工业革命时代，技术不仅是催化剂，而且 是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么 ，即便出于经济考量，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹，经济个体合成的结果 是绿色经济整体收益的“帕累托改善”。
第三 ，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代，技术无处不在，绿色经济也不例外。绿色倡议在规范化和流程化的过程中，诸多环节存在瓶颈和制约 ，仅从制度安排的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率的进一步焕发 。假设换一个思路 ，把技术引入绿色经济流程。比如 ，区块链技术。运用区块链技术的分布式记账方法，把绿色经济活动和所有参与者的一举一动实时记录 ，任何修改都会同步呈现 ，信息在时间上和空间上高度对称，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现 。因此 ，可核实 的技术实现迎刃而解 ，其后 的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据 。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题，恰恰是媒体可以大有作为的空间。近些年来 ，我们看到在中国、在波兰 、在欧洲，在全球各国 ，都有可喜的变化正在发生。然而，与此同时，IPCC最新发布 的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟。我们都在与时间赛跑 ，但跑步的速度还不够，记者与媒体 的职责，或许就是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展的方向 。
我看到，今天在座 的有不少是曾并肩作战多年的老朋友，中国参与气候谈判、气候治理这么多年以来 ，政府、媒体 、学界 、企业 、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体” ，我衷心希望 ，气候传播 的朋友圈能够越来越大 ，气候传播 的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。
再次感谢各位参加今天的边会，谢谢！
最“狡猾” 的毒株 ？XBB.1.5毒株或将横扫美国****** 中新网1月4日电 近来，奥密克戎变异毒株的亚型XBB.1.5在美国等国家和地区的传播引发外界关注和担忧。该毒株是否会引发新一轮疫情浪潮，导致更严重疾病 ？疫苗对其还有用吗 ？人们应该如何进行防护 ？  资料图 ：美国纽约曼哈顿14街一处新冠病毒检测站为居民做检测。中新社记者 廖攀 摄XBB.1.5毒株将“横扫”美国 ？ XBB为新冠病毒奥密克戎BA.2衍生的2个变异株BJ.1和BM.1.1.1 的重组毒株。XBB.1.5是XBB衍生的子分支 。 英国《独立报》援引全球流感共享数据库(GISAID) 的统计数据显示 ，已有至少74个国家和地区发现XBB.1.5 ，包括美国 、英国 、印度、巴基斯坦等 。其中 ，美国有43个州检测到该毒株 。 美国有线电视新闻网(CNN)称 ，2022年秋天 ，XBB曾在新加坡掀起了一波疫情浪潮。而今 ，XBB.1.5可能正在美国推动新一波 的疫情浪潮 。 美国疾病控制和预防中心(CDC)预计 ，与其它毒株相比，XBB.1.5每周的新冠病毒感染占比大幅增加，其中2022年12月的新感染病例占比从约4%升至41% 。CDC还预计 ，在该国东北部，XBB.1.5导致了约75% 的新病例 。 华盛顿大学医学院病毒学实验室的新冠病毒测序主任罗伊乔杜里(Pavitra Roychoudhury)说：“几个月来，我们还没有看见过以这种速度传播 的变体 。” 西雅图福瑞德·哈金森癌症研究中心的计算生物学教授贝德福德(Trevor Bedford)也表示 ，“预计它会在未来几周推动传播增长 。” 他指出，这种增长可能不会反映在病例数上，因为越来越多的人选择在家中进行检测。“因此 ，我希望将弱势年龄组(如老年人) 的住院情况视为更合适的(疫情)浪潮指标 。”  资料图 ：图为伦敦一美食街上，民众户外就餐 。中新社发 张梦琪 摄两大特性或助推XBB.1.5传播 美国有线电视新闻网(CNN)指出 ，XBB.1.5之所以可能会推动新的疫情传播 ，与其两大特性有关 。 一是其极为“狡猾” 的免疫逃逸能力。 哥伦比亚大学微生物学和免疫学教授何大一最近在实验室进行了病毒测试，这些病毒被设计成具有XBB和XBB.1以及BQ.1和BQ 1.1的尖峰 ，以对抗不同类型的受试者血液中的抗体，包括感染病毒的群体，接种了原始株和二价疫苗 的群体 ，以及既感染病毒又接种疫苗 的群体 。其团队还测试了23种针对这些新亚系 的单克隆抗体疗法 。 研究发现 ，XBB.1是其中“最狡猾 的”。它被感染者和接种疫苗者血液中的抗体中和的可能性比BA.2低63倍，比BA.4和BA.5低49倍。此外，就免疫逃逸性而言 ，这些变体已“远离”人类制造 的用于对抗它们的抗体。 何大一称 ，其免疫逃逸水平“令人担忧”，并表示这可能会进一步损害新冠疫苗 的功效。XBB.1.5 在抗体逃逸方面与 XBB.1 相同 ，这意味着它有可能逃脱疫苗接种和过去感染所带来 的保护 。它还能抵抗所有当前的抗体治疗。 除高度免疫逃逸能力外，XBB.1.5另一可能有助于传播 的“技能”在于——该毒株在486位点有一个关键突变 ，这使得它可以更紧密地与 ACE2 结合。ACE2相当于病毒用来进入人体细胞 的“大门”。 弗雷德哈钦森癌症中心 的计算病毒学家杰西布鲁姆(Jesse Bloom)表示 ，“这种突变显然让XBB.1.5更好地传播。” 不过，专家们也表示，现在很难知道XBB.1.5的增长在多大程度上可归因于病毒的特性或者传播时机 。比如，假期期间，人们很可能会进行社交和旅行 ，而这给任何感染——无论 是流感、新冠病毒还是呼吸道合胞病毒——带去更大的蔓延空间。  资料图：旅客抵达美国加州旧金山国际机场 的国际航班到达区域 。 中新社记者 刘关关 摄XBB.1.5会导致更严重疾病吗？ 值得注意的是 ，多数专家预计，XBB.1.5有可能导致更多感染 ，但他们并不认为这些感染一定会更严重。 负责明尼苏达大学传染病研究和政策中心 的奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)指出 ，更新版加强针应该能够提供一些保护，甚至可以抵抗XBB.1.5这种具有高度免疫逃避能力 的毒株 。 “他们仍然能提供一定程度 的免疫力 ，可能无法阻止你被感染，但可能对你是否患重病和死亡产生重大影响。”他说，“我们掌握 的最新数据显示 ，对于那些接种了二价疫苗的人来说，他们 的死亡风险比那些没有接种的人低三倍。” CNN指出 ，快速检测 、佩戴口罩、做好室内空气的通风和过滤等等也将继续发挥作用，因此，即使病毒继续进化，人们仍然有很好的方法来保护自己免受感染。 “它似乎没有引起任何更严重的疾病，所以我认为今天流行的情况与一年前截然不同 。”奥斯特霍尔姆说 。
|
)